免費法律諮詢

吳OO 免費法律諮詢

發問時間:2018-03-20 15:52:48

請問律師:針對下列判決,要如何寫民事上訴理由?!

被　　　告　香港商世界健身事業有限公司
法定代理人　柯約翰　
訴訟代理人　嚴溢昌　
上列當事人間請求返還會費事件，經臺灣臺中地方法院移送前來
，本院於民國107 年1 月10日言詞辯論終結，判決如下︰
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：兩造前於民國105 年7 月20日簽立會員合約書，
約定原告加入被告世界健身俱樂部成為會員，入會及手續費
新臺幣（下同）3,888 元、每月會費1,888 元，原告已繳交
入會及手續費3,888 元、2 個月月費3,776 元。原告僅繼續
使用被告健身中心至105 年9 月4 日止，被告於105 年8 月
20日竟擅自向原告持用富邦銀行請領信用卡帳款1,888 元，
被告所為已違反行政院體育委員會健身中心定型化契約應記
載及不得記載事項第7 條規定，被告共應返還原告6,608 元
（計算式：1,888 ＋3,776 ＋1,888 ÷2 ＝6,608 ），爰依
法提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告6,608 元，及自
支付命令送達翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。
二、被告則以：兩造於105 年9 月8 日合意終止會員合約書，於
終止後被告即未向原告收取月費，最後扣款日期為105 年8
月20日，係扣取105 年8 月20日至105 年9 月20日之月費，
被告依約向原告收取費用並無不法等語，資為抗辯，並聲明
：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
(一)按兩造簽立會員合約書之開始日為105 年7 月20日，合約之
存續期限為10年，會員於期限屆滿前得隨時終止合約，並應
依終止規定辦理；會員於履行滿12個月依合約規定終止本合
約者，無需支付其他費用；於期間內終止合約者，應繳差額
費用，以6,000 元為上限，會員合約書會籍明細欄位（卷第
13頁）規定甚明。本件被告主張兩造於105 年9 月8 日合意終止會員合約書，有會員資格取消申請書（卷第14頁）為憑
，應堪認屬實，觀諸該申請書載明：合約經過月份補月費之
間差額3,776 元，會籍最後使用日為105 年10月19日等語，
並經原告簽名確認，足見原告係自行同意給付提前終止會員
合約書所應繳差額費用3,776 元，則原告請求被告返還終止
會員合約書所支付上開差額費用，難認有據。
(二)又原告雖主張依行政院體育委員會健身中心定型化契約應記
載及不得記載事項第7 條規定請求被告返還前揭費用云云。
惟按當事人互相表示意思一致者，契約始能成立（最高法院
94年度臺上字第824 號判決意旨參照）。當事人主張有利於
己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277 條
本文定有明文。民事訴訟如係由原告主張權利者，應先由原
告負舉證之責，若原告先不能舉證，以證實自己主張之事實
為真實，則被告就其抗辯事實即令不能舉證，或其所舉證據
尚有疵累，亦應駁回原告之請求（最高法院17年上字第917
號判例意旨參照）。又請求履行債務之訴，除被告自認原告
所主張債權發生原因之事實外，應先由原告就其主張此項事
實，負舉證之責任，必須證明其為真實後，被告於其抗辯事
實，始應負證明之責任，此為舉證責任分擔之原則（最高法
院43年臺上字第377 號判例意旨參照）。觀諸兩造間簽立之
會員合約書並未將行政院體育委員會健身中心定型化契約應
記載及不得記載事項納入成為內容，實難認該事項業經兩造
意思表示合致而成立契約，原告以該事項規定為請求權基礎
已難認有據。參以經原告簽認之會員資格取消申請書載明：
最後一次扣款日為105 年8 月20日等語（卷第14頁），衡情
，倘原告不同意自無須在會員簽名欄位簽認表示同意，原告
就其主張事實復未舉證以實其說，揆諸前揭說明，原告請求
被告返還前揭費用，殊難採憑。
(三)綜上，原告請求被告給付6,608 元及自支付命令送達翌日起
至清償日止按年息5 ％計算之利息，為無理由，應予駁回。
四、末按當事人聲明之證據，法院應為調查。但就其聲明之證據
中認為不必要者，不在此限，民事訴訟法第286 條規定甚明
。所謂不必要者，係指聲明之證據中，依當事人聲明之意旨
與待證之事實，毫無關聯，或法院就某事項已得心證而當事
人仍聲明關於該事項之證據方法等情形而言（最高法院92年
度臺上字第2577號判決意旨參照）。又按小額訴訟程序事件
，法院應以一次期日辯論終結為原則；小額訴訟程序調查證
據所需時間、費用與當事人之請求顯不相當者，法院得不調
查證據，而審酌一切情況，認定事實，為公平之裁判，民事訴訟法第436 條之23準用第433 條之1 、第436 條之14第2
款分別定有明文。原告雖聲請函詢行政院體育委員會兩造間
會員合約書合法與否云云，然行政院體育委員會健身中心定
型化契約應記載及不得記載事項核非兩造間會員合約書內容
，已如前述，且該事項核屬行政機關發布之命令，顯非法律
，自無從作為判斷私法契約合法與否之依據，為符合小額訴
訟程序從速終結、減輕人民訟累之旨，本院認被告聲請調查
證據與所需時間、費用與當事人之請求顯不相當，核無調查
之必要，揆諸前揭規定，本院自得不調查證據，而審酌一切
情況，認定事實，為公平之裁判。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，經本院
斟酌後，核與判決結果不生影響，爰不另論述，併此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
臺北簡易庭
法 官 姚水文
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000 元
合 計 1,000 元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向
本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造
當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
書記官 高秋芬
Page 3

黃OO 免費法律諮詢

發問時間:2018-03-20 15:54:28

請問律師 被亂散播我勃起能告他毀謗名譽 還是能告？？

洪OO 免費法律諮詢

發問時間:2018-03-20 15:56:24

請問如果想爭取小孩監護權，我是媽媽有一份穩定工作,但是因為要上班所以白天主要照顧者是我公公，我的老公外遇已經搬離家了，我怕日後我的公婆想和我爭孩子監護權，我想問的是之後對於爭取孩子監護權我有勝算嗎?孩子的爸目前是不想要孩子，但我怕他反悔想再來跟我爭監護權，因為公婆想要這個孩子，監護權的判定應該是由父母雙方來判定是嗎?

劉OO 免費法律諮詢

發問時間:2018-03-20 17:08:26

想辭職但一開始簽了要賠錢的違約金

林OO 免費法律諮詢

發問時間:2018-03-20 17:09:11

有關房子的合約問題

潘OO 免費法律諮詢

發問時間:2018-03-20 17:12:20

如何訴請離婚無效
謝謝謝您

陳OO 免費法律諮詢

發問時間:2018-02-26 13:51:00

1,勞工請假須提前幾天告知呢? 前一天可以嗎? 請假天數為3天。
2,假如要提前3天告知，是提前3個工作天告知嗎?

許OO 免費法律諮詢

發問時間:2018-03-02 11:53:44

婆婆過世了，先生跟他姐姐要辦理拋棄繼承，這樣我跟我女兒也需要辦理印鑑證明嗎？

許OO 免費法律諮詢

發問時間:2018-02-26 14:42:16

小弟能先跟你借20萬周轉麻，我明天就要繳費期限，我已經付了32萬，剩20萬不知找誰，因為獎金還在程序，要下個月才能拿到，如果你能借我周轉，我保證2/10還你50萬，順便也投資你，可以寫借據沒關係，他當時借錢還有說明是要付款給廠商，但我懷疑事後並不是如此

根據這段話 "可以報案詐欺" ?

葉OO 免費法律諮詢

發問時間:2018-02-26 14:43:36

律師您好，
遇網路奶粉、尿布詐騙，付款後未到貨，
但賣家告知他也是被上游詐騙，還提出他已提告上游的證明，請問我是否要再去報案？
之前問過其他律師，他告知賣家已報案提告我這邊再報案提告只會讓案件拖更久？是真的嗎？
所以我是否還需要再報案？
盼覆，謝謝您！