最新消息

高雄前鎮區信德里里長洪文彬今年1月陪同張姓里民出席勞資糾紛調解會，認為資方尊品商行要求張女簽立「未滿1年離職須賠8萬」的切結書不合理，且代表公司出席的施姓男子態度囂張，脫口「賊卡（較）惡人」、「惡質公司」，不料挨告，被依公然侮辱起訴，但高雄地院勘驗錄影畫面，認為洪男意指「加害人比被害人還兇」，並無侮辱施男犯意，今判他無罪。檢方起訴指出，張姓女子與尊品商行負責人梁女發生勞資糾紛，今年1月26日下午拜託洪文彬陪她到高雄市政府勞工局調解，不料洪男公親變事主，當場與尊品商行代表施男發生爭執，竟以台語「賊仔惡人」、「惡質公司」侮辱施男與尊品商行，損害其名譽，涉犯公然侮辱罪。高雄地院審理時，洪男辯稱他當時講的是台語「賊卡（較）惡人」，不是講「賊仔惡人」，因為本件勞資糾紛是張女去尊品商行應徵時，對方要她簽「未滿1 年離職須賠償8 萬元」的書面合約，張女才畢業剛出社會，後來做不習慣想要離職時，遭對方索賠8萬元，他覺得很不合理，就陪張女去調解。洪男還說，對方代表施男遲到，一進來就為了委託書上公司統一編號沒寫與調解委員爭辯不休，後來張女表示最後一個月薪水可以不要領，希望對方也不要再向她要8萬元賠償，但施男態度強勢，且得理不饒人，他才會說「賊卡（較）惡人」，意思是你們公司很過分。為查明前因後果，法官當庭勘驗調解錄影畫面，發現施男遲到進入調解室後，隨即因委任狀上未記載公司統編而與調解委員爭論不休，使調解無法進行，且他不斷以強勢態度語氣指責張女，不給她表示意見機會，又數度嗆聲拒絕調解，態度傲慢，終引發被告洪男不滿介入發言，但施男仍不斷以言語及手勢激怒洪男，洪才說出「賊卡（較）惡人」（台語）。之後施男仍不斷爭論，並表明拒絕調解，甚至作出手勢驅趕洪男及張女出去，神情不屑，洪男見調解無望，起身準備帶同張女離去，並以台語對張女說「我講給妳聽，這個惡質公司，妳就當作學一種經驗啦。」法官另函請國立成功大學台灣文學系鑑定認為，台語俗諺「賊卡（較）惡人」的「賊」有兩個含意，一指無實在的人，二則是欺壓良民的人，整句話是比喻加害人比受害人還要兇（卡歹）的意思，並非罵對方是「賊仔」（盜賊小偷）。法官認為，張女到「尊品商行」應徵時簽立同意書，約定任職未滿一年離職須賠償8萬元，因此遭「尊品商行」求償，洪男既認該約定不合理，有欺壓初出社會的張女之嫌，主觀上當然認為張女是被害人，而尊品商行則為加害人。且洪男協助調解過程，見施男強勢對待張女，且經交涉無效，才以台語俗諺「賊卡（較）惡人」形容施男的言行，而依成大台灣文學系鑑定意見，該句俗諺是指「加害人比被害人還要兇」的意思，顯示洪男並非辱罵施男為盜賊或小偷，至於「惡質公司」則是洪男勸慰張女之語，也無當眾侮辱施男的意圖，因此判洪男無罪。仍可上訴。

群益律師事務所關心您~

新聞來源: 連結位置