免費法律諮詢
您好! LINE免費線上諮詢,律師團隊為您免費解答
Google網友好評推薦
謝謝各位支持與鼓勵，本所會繼續為各位服務
■ 公開透明、收費親民、可刷卡分期 ■
※本所地點:台北車站正對面/京站百貨樓上(捷運方便、最隱私、最專業)
※律師安排離婚協議諮詢與規劃，非一般範本填寫，確保當事人重要權益
☑服務範圍 : 台北、新北、桃園、新竹、台中、台南及高雄等
▼下方是以前免費留言版,解答各種法律問題
※目前為LINE一對一諮詢(內容隱私不公開)
※謝謝大家長久支持,本所會持續努力解答
千OO
免費法律諮詢
發問時間:2016-09-18 13:36:16
想請問一些問題
1.A欠我錢但是自殺身亡，家屬已經拋棄繼承，我還有沒有什麼方法可以要求對方索賠 我們當初用車子借貸給A,A是保人
2.家屬不打算賠錢，我們打算去保險公司告發二伯詐領保險金，當初做筆錄死者家屬都謊稱死者是捕魚意外死亡的 檢察官也判定是意外身亡 這樣還有機會上訴嗎？有什麼相關刑責呢？
群益律師事務所回覆 :
您好：
保證人應為第三人，如為債務人本人，則容有疑義。是否仍有救濟機會，須視您曾否提起訴訟程序以決定之。就您所述，或可有詐欺之罪嫌。謝謝。
回覆時間:2016-09-20 11:58:13
秦OO
免費法律諮詢
發問時間:2016-09-18 11:11:19
我曾是一家倒閉民營企業的董事(10年前). 該公司倒閉後,因欠銀行錢,我負有聯貸保證人的責任,雖逐步還款,但是至今仍有一家銀行仍未還清. 目前有一個上市公司的工作機會,或許還有機會任該公司董事; 我的問題是:1)如果現在一次還清銀行欠款,是否可以擔任該公司董事或是高階主管? 2)如果與銀行協商成功,可以分期償還.是否可以任職上市公司董事? 謝謝您們的幫助!
群益律師事務所回覆 :
您好：
關於這兩個問題，皆須視您是否有受破產之宣告而尚未復權。若無，則無論是否還清或協商成功，原則上仍可擔任公司負責人等。
回覆時間:2016-09-20 11:58:32
周OO
免費法律諮詢
發問時間:2016-09-18 09:43:02
你好。我想請問我當初離婚在離婚協議那有特別注明小孩我有探視權。可帶小還外出玩，女方不得阻撓。但她根本沒造做。請問我該怎辦
群益律師事務所回覆 :
您好：
您得向法院聲請改定監護人或扶養探視之方式。如須協助，歡迎逕與本所聯絡，謝謝。
回覆時間:2016-09-20 12:01:31
佳OO
免費法律諮詢
發問時間:2016-09-17 20:19:14
請問ㄧ下。昨天晚上我和我老公吵架。我公婆把小孩帶走。到今天都沒給我看小孩。我該如何處理
群益律師事務所回覆 :
您好：
建議您先找其他家人或朋友協助，如已達48小時以上，則可向警方報案以利處理，謝謝。
回覆時間:2016-09-20 12:02:01
小OO
免費法律諮詢
發問時間:2016-09-17 17:17:26
律師妳好事情是這樣的
小妹我在私人聊天室裡面有37人
當初有說好裡面所以資料不能外洩
於是小妹我抒發個人情緒
並沒有指名道姓的罵了小孩白痴。賤貨等字眼。
然後就被37人其中一為截圖
轉貼，有一位小姐就對號入座說我是在說他。
並且將我臉書照片本名
全部po在抱怨社團約15萬人
還有其他社團約3.3萬人
她個人臉書公開狀態，對我言語的傷害
還有他親友的留言，比如告死他，嘴有夠臭啊，
真沒教養啊…等等之類的.其他親友我也可以提告嗎？
妨礙秘密?或者還是可以告其他的?
請問我在私人群主說的話，他拿別人的截圖可以告我嗎？謝謝律師回覆我!
群益律師事務所回覆 :
您好：
對方及其他留言者，已涉犯加重毀謗之罪。是否成立妨礙秘密，應視您曾否告知該私人群組須就發言保密之，謝謝。
回覆時間:2016-09-20 12:02:40
公OO
免費法律諮詢
發問時間:2016-09-17 17:18:03
某校以 短期契約進用廚工 名義錄取A女，卻以工代職，為求辦理公文方便，B主管自費刻 1枚職稱為 約僱人員 的職章給A女，已連續多次使用於公文書上，請問此舉是否違反刑法第217條呢？
群益律師事務所回覆 :
您好：
依您所述之情形，除可能有刑法217條之適用，或可有偽造公文書之問題，謝謝
回覆時間:2016-09-20 12:03:03
黃OO
免費法律諮詢
發問時間:2016-09-17 15:05:18
您好，我的外婆現今因長期要洗腎無法自理，而大舅與二舅因財產分配完後長期的置之不理，也完全沒在照顧只剩最小的舅舅在照顧，請問這種狀況大舅與二舅有購成遺棄罪嗎？若是有我要如何去作申訴？謝謝
群益律師事務所回覆 :
您好：
您的外婆如仍有小舅照顧，大舅和二舅原則上不成立遺棄罪，謝謝。
回覆時間:2016-09-20 12:03:08
東OO
免費法律諮詢
發問時間:2016-09-17 13:22:59
請問去年合夥經營餐飲，有簽訂契約書，有說明重大決議需合夥人討論,當下有反對，但執行人卻無經決議擅自執行，導致其餘合夥人揹負債務，詢問執行人後解釋已告知大家有經過其他合夥人同意，請問這部分就理應揹負債務嗎?
群益律師事務所回覆 :
您好：
合夥之決議，原則上應以全體之同意為之。惟如契約約定得由合夥人全體或一部之過半數決定者，從其約定，故應先視你們的契約內容而定，惟對外原則上仍須連帶負擔債務，謝謝。
回覆時間:2016-09-20 12:04:01
張OO
免費法律諮詢
發問時間:2016-09-17 10:30:27
年邁雙親住在四樓舊公寓的二樓,三樓與四樓住戶均沒有住在裡面,因漏水嚴重(從四樓漏到三樓再漏到二樓),三樓住戶無法聯絡上,多次要求四樓住戶改善均置之不理(我有錄音四樓,住戶承認但就是不願處理),我想要直接走法律途徑,因為補認為就算找鄰里長他也不會處理,且他也不會願意協調,我的問題有以下
1.是否一定要先寄存證信函,我知道存證信函並無法律效力,我也不想拖時間,想要直接提告?
2.是否需要先連絡當地建管處,也就是說是否需要先透過行政體系,才能提告?
我雖不是法律人,但因工作關係略曉法律,我可以自己寫存證信函與狀紙,我也不懼法律途徑繁瑣,就算最終無法要求樓上住戶改善也無妨,我就是要直接透過法院程序要求公道,感謝
群益律師事務所回覆 :
您好：
存證信函，仍有意思表示及存證之效力，而有助於後續訴訟程序。不須先經由行政體系介入，但可先申請相關單位鑑定。如需協助，歡迎逕與本所聯絡，謝謝。
回覆時間:2016-09-20 12:03:42
賴OO
免費法律諮詢
發問時間:2016-09-17 01:01:50
不好意思 請問一下 事情是這樣的
第一天犯人用特殊的方法向同事買點數 同事未查證便賣出 後來店長也沒有發現問題
第二天犯人用同樣的手法 我不知道便詢問店長 店長告知前一天就來過了 也跟他說了他的意圖如何操作機台等等 也請他跟店長說 店長答應了我才照他說的方式賣予點數
第三天開始發現問題 但是沒有明確 犯人又來 我清他直接跟店長說 我說你們講好就好 我也跟店長再次確認 他說好我才賣出
最後發現是詐騙 店長要求我賠償一半共４７０００損失 我該怎麼辦呢 都是店長同意我才賣的 這樣我需要賠嗎
群益律師事務所回覆 :
您好：
首先，須視您與該店之契約內容以定之；如您已善盡確認義務，或可不須賠償。如需協助，歡迎逕與本所聯絡，謝謝。
回覆時間:2016-09-20 12:04:11
Copyright © 群益律師事務所
LINE免費法律諮詢