最新消息

中華民國一零四年二月十日院台廳刑一字第1040004384號函

六 （強制辯護及限制辯護人之接見） 有下列情形之一，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公 設辯護人或律師為被告辯護：（一）最輕本刑為三年以上有期徒刑案 件。（二）高等法院管轄第一審案件。（三）被告因精神障礙或其他心 智缺陷無法為完全之陳述者。（四）被告具原住民身分，經依通常程 序起訴或審判者。（五）被告為低收入戶或中低收入戶而聲請指定者。 （六）其他審判案件，審判長認有必要者。前述案件之選任辯護人於 審判期日無正當理由而不到庭者，審判長亦均得指定公設辯護人或律 師。在未設置公設辯護人之法院，可指定法官充之，不得以學習司法 官充任之。案件經指定辯護人後，被告又選任律師為辯護人者，得將 指定之辯護人撤銷。至於辯護人接見羈押之被告，如有事實足認為有 湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者，僅得限制之，不得 禁止其接見。（刑訴法三一、三四）

七(精神障礙或其他心智缺陷者之法定輔佐人) 被告為精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述者，應由刑訴 法第三五條第三項所列之人為其輔佐人，陪同在場，但經合法通知無 正當理由不到場者，不在此限。其輔佐人得陳述意見，並得為刑事訴 訟法所定之訴訟行為。被告因精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之 陳述者，並應通知其法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親或 家長、家屬得為被告選任辯護人。(刑訴法二七、三五)

三四 （羈押訊問，應通知並等候辯護人到場） 法官為羈押訊問時，如被告表示已選任辯護人者，法院應以電 話、傳真或其他迅捷之方法通知該辯護人，由書記官作成通知紀錄。 被告陳明已自行通知辯護人或辯護人已自行到場者，毋庸通知。被告 因精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述或具原住民身分，於偵 查中檢警漏未通知或被告主動請求立即訊（詢）問或等候法扶律師逾 四小時未到場，而無法律扶助機構指派律師到場辯護，羈押訊問時請 求法院通知者，法院宜通知依法設立之法律扶助機構指派律師為其辯 護。（刑訴法三一、九三之一、九五、一○一、一○一之一）

修正條文對照：

http://www.judicial.gov.tw/jw9706/pdf/20150213-1735-d1.pdf